當(dāng)前位置 主頁 > 技術(shù)大全 >
然而，這種架構(gòu)卻帶來了一個潛在的性能問題——False Sharing（偽共享）
本文將深入探討False Sharing的概念、它對系統(tǒng)性能的影響以及如何在Linux環(huán)境中有效應(yīng)對這一問題
什么是False Sharing？ False Sharing，即偽共享，是指多個線程或進程在修改位于同一緩存行（Cache Line）中的不同數(shù)據(jù)時，導(dǎo)致該緩存行在不同CPU核心之間頻繁傳遞，從而影響性能
緩存行是CPU在對數(shù)據(jù)進行緩存時的最小粒度，其大小通常為32字節(jié)、64字節(jié)或128字節(jié)，其中64字節(jié)是目前主流機器的常見配置
當(dāng)兩個或多個線程分別在不同的CPU核心上運行，且它們需要修改位于同一緩存行中的不同變量時，問題便產(chǎn)生了
例如，線程1在CPU核心1上修改變量A，而線程2在CPU核心2上讀取變量B，如果A和B恰好位于同一緩存行中，那么線程1對A的修改會導(dǎo)致整個緩存行失效
當(dāng)線程2嘗試讀取B時，它將發(fā)現(xiàn)緩存行已失效，并需要重新從更高級別的緩存（如L3緩存）或主內(nèi)存中加載數(shù)據(jù)
這一過程不僅浪費了系統(tǒng)資源，還顯著降低了性能
False Sharing的影響 False Sharing對系統(tǒng)性能的影響不容忽視
隨著處理器核數(shù)的增加，多個處理器訪問同一緩存行中的不同數(shù)據(jù)的概率也在增加，從而加劇了False Sharing的問題
這種訪問沖突不僅會導(dǎo)致緩存行的頻繁無效化和重新獲取，還會增加內(nèi)存控制器的負擔(dān)，降低系統(tǒng)的整體吞吐量
在高并發(fā)場景中，F(xiàn)alse Sharing的影響尤為明顯
例如，在高性能框架Disruptor中，如果多個線程頻繁訪問并修改位于同一緩存行中的變量，將導(dǎo)致緩存行失效，從而嚴重影響系統(tǒng)的可擴展性和性能
因此，解決False Sharing問題對于實現(xiàn)高并發(fā)系統(tǒng)的線性可擴展性至關(guān)重要
如何在Linux中避免False Sharing？ 在Linux環(huán)境中，避免False Sharing的方法主要有以下幾種： 1.使用編譯指令強制對齊變量： 通過編譯指令，如`__declspec(align(64))`（在Windows中）或類似的Linux指令（如`__attribute__((aligned(64)))`），可以強制將變量對齊到64字節(jié)邊界
這種方法可以確保變量不會與其他變量共享同一緩存行
然而，需要注意的是，這種方法會增加內(nèi)存的使用量，因為每個變量都需要額外的填充空間
2.使用數(shù)據(jù)的線程本地拷貝： 對于頻繁訪問和修改的變量，可以考慮在每個線程中維護一個本地拷貝
線程在本地拷貝上進行所有中間修改，僅在必要時更新共享數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)
這種方法可以減少對共享緩存行的訪問沖突，從而降低False Sharing的發(fā)生概率
3.調(diào)整數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)的布局： 通過調(diào)整數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)的布局，可以確保關(guān)鍵變量不會與其他變量共享同一緩存行
例如，在結(jié)構(gòu)體中使用填充字段（padding）來確保每個關(guān)鍵變量都位于自己的緩存行中
這種方法需要仔細分析數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)的訪問模式，并根據(jù)實際情況進行調(diào)整
4.使用Linux性能分析工具： Linux提供了多種性能分析工具，如`perf`、`cachegrind`等，這些工具可以幫助開發(fā)者識別應(yīng)用程序中的False Sharing問題
例如，`perf-c2c`（Cache-to-Cache）工具可以捕獲緩存行之間的傳輸情況，并提供有關(guān)哪些緩存行存在False Sharing以及哪些線程/進程在訪問這些緩存行的信息
5.利用硬件特性： 一些現(xiàn)代處理器提供了硬件級別的解決方案來減少False Sharing的影響
例如，Intel處理器中的MESI協(xié)議（Modified/Exclusive/Shared/Invalid）可以根據(jù)緩存行的狀態(tài)進行高效的數(shù)據(jù)傳輸和一致性維護
此外，一些處理器還支持緩存行對齊指令，允許開發(fā)者在編譯時指定變量的緩存行對齊方式
6.避免在循環(huán)中頻繁修改共享變量： 在循環(huán)中頻繁修改共享變量是導(dǎo)致False Sharing的常見原因之一
因此，應(yīng)盡量避免在循環(huán)中直接修改共享變量
如果確實需要修改，可以考慮使用局部變量進行中
